Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Artykuły

Nr 4 (2024): Prawo i Więź Nr 4 (51) 2024

Podstawa ogólna skargi nadzwyczajnej

DOI
https://doi.org/10.36128/PRIW.VI51.991
Przesłane
25 lipca 2024
Opublikowane
27.09.2024

Abstrakt

This paper is devoted to the general prerequisite (also known as the functional prerequisite) of an extraordinary appeal, as set forth in Article 89 § 1 in principio of the Supreme Court Law. Its fulfillment determines the possibility of upholding the extraordinary complaint. In other words, a final decision of a general or military court may be revoked if it is necessary to ensure compliance with the principle of a democratic state of law, realizing the principles of social justice. An analysis of the indicated concept in the existing literature and case law was carried out, and conclusions were presented.

Bibliografia

  1. Chauvin Tatiana, „Sprawiedliwość społeczna – człowiek i wspólnota w świetle prawa i społecznej nauki Kościoła” Forum Prawnicze, nr 3 (2020): 3-21.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  2. Chmaj Marek, Monika Urbaniak, Komentarz do Konstytucji RP. Art. 2. Warszawa: Difin, 2022.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  3. Dobrowolski Marek, Aleksander Stępkowski, „Skarga nadzwyczajna – dopełnienie systemu”, Studia Iuridica, t. XCI (2022): 64-81.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  4. Domańska Aldona, Zasady sprawiedliwości społecznej we współczesnym prawie konstytucyjnym. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2001.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  5. Łochowski Marcin, „Skarga nadzwyczajna”, [w:] Środki zaskarżenia. System Postępowania Cywilnego, t. V, red. Agnieszka Góra Błaszczykowska. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck, 2023.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  6. Nawrot Oktawian, Wprowadzenie do logiki dla prawników. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  7. Olszak Krzysztof, „Skarga o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem Sądu Najwyższego ze skargi nadzwyczajnej” Studia Iuridica, t. XCIV (2022): 277-303.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  8. Pułło Andrzej, „Sprawiedliwość społeczna w systemie zasad naczelnych Konstytucji RP” Państwo i Prawo, z. 7 (2003): 5-16.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  9. Radajewski Mateusz, „Skarga nadzwyczajna (wybrane zagadnienia)” Państwo i Prawo, z. 3 (2020): 64-78.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  10. Szczepaniec Maria, „Skarga nadzwyczajna w praktyce – wybrane zagadnienia” Prokuratura i Prawo, nr 9 (2021): 13-27.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  11. Sokolewicz Wojciech, Marek Zubik, „Artykuł 2”, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. I, red. Leszek Garlicki, Marek Zubik. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2016.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  12. Szczucki Krzysztof, Ustawa o Sądzie Najwyższym. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  13. Tarnacka Agata, „Skarga nadzwyczajna jako instrument kontroli zgodności prawomocnych orzeczeń z art. 2 Konstytucji” Przegląd Prawa Konstytucyjnego, nr 5 (2022): 39-51.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  14. Tuleja Piotr, „Artykuł 2”, [w:] Konstytucja RP, t. I, Komentarz, Art. 1 – 86, red. Marek Safjan, Leszek Bosek. Warszawa: C. H. Beck, 2016.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>
  15. Ziembiński Zygmunt, O pojmowaniu sprawiedliwości. Lublin: Daimonion, 1992.
    Obejrzyj w Google Scholar -->>

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Inne teksty tego samego autora