logo czasopisma

Articles

No. 2 (45) (2023)

Polish Financial Supervisory Authority as a Pension Supervisory Authority

Submitted
23 January 2023
Published
10-07-2023

Abstract

The author focuses on the Polish Financial Supervisory Authority as a Pension Supervisory Authority. The pension reform in 1998-1999 led to the creation of new types of activities related to the provision of pension security and new financial institutions operating in this area, which resulted in the need to ensure appropriate state supervision. Initially, in 1998, specialized pension supervision authority was established; in 2002, this supervision was entrusted to a multisectoral authority; and since 2006, pension supervision
has been carried out by an integrated financial market supervision authority (Polish Financial Supervision Authority). Pension supervision is specific and shows significant differences from supervision over other financial market
segments.

References

  1. Biuro Pełnomocnika Rządu d/s Reformy Zabezpieczenia Społecznego, Bezpieczeństwo dzięki różnorodności. Reforma systemu emerytalno-rentowego w Polsce. Warszawa: Biuro Pełnomocnika Rządu d/s Reformy Zabezpieczenia Społecznego, 1997.
    View in Google Scholar
  2. Hajos-Iwańska Agnieszka, „»Zasady ładu korporacyjnego dla instytucji nadzorowanych« – krok w kierunku budowy zunifikowanych zasad corporate governance sektora finansowego czy zbędne superfluum?”, [w:] Polityka i praktyka regulacji rynków finansowych, red. Wojciech Rogowski. 283-294. Kraków-Warszawa: Oficyna Allerhanda, 2015.
    View in Google Scholar
  3. Karpiuk Mirosław, „Organisation of the National System of Cybersecurity: Selected Issues” Studia Iuridica Lublinensia, nr 2 (2021): 233-244.
    View in Google Scholar
  4. Karpiuk Mirosław, „Recognizing an Entity as an Operator of Essential Services and Providing Cybersecurity at the National Level” Prawo i Więź, nr 4 (2022): 166-179.
    View in Google Scholar
  5. Kolek Antoni, Oskar Sobolewski, Polski system emerytalny. Prawne uwarunkowania trzech filarów. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
    View in Google Scholar
  6. Komisja Nadzoru Finansowego, Wytyczne dotyczące zarządzania obszarami technologii informacyjnej i bezpieczeństwa środowiska teleinformatycznego w powszechnych towarzystwach emerytalnych.
    View in Google Scholar
  7. https://www.knf.gov.pl/knf/pl/komponenty/img/Wytyczne_IT_TFI_39999.pdf.
    View in Google Scholar
  8. Kostrubiec Jarosław, „Komentarz do art. 41”, [w:] Ustawa o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa. Komentarz, red. Katarzyna Chałubińska-Jentkiewicz, Mirosław Karpiuk, Jarosław Kostrubiec. 207- 209. Warszawa: Akademia Sztuki Wojennej, 2022.
    View in Google Scholar
  9. Nowicki Daniel, Kapitałowy system emerytalny po zmianach – wybrane zagadnienia prawne. Warszawa: Urząd Komisji Nadzoru Finansowego, 2014.
    View in Google Scholar
  10. Ofiarski Zbigniew, „Rola soft law w regulacji rynku finansowego na przykładzie rekomendacji i wytycznych Komisji Nadzoru Finansowego”, [w:] Prawo rynku finansowego. Doktryna, instytucje, praktyka, red. Anna Jurkowska-Zeidler, Marcin Olszak. 137-160. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    View in Google Scholar
  11. Olszak Marcin, „Wydawanie przez Komisję Nadzoru Finansowego wytycznych dotyczących sektora ubezpieczeniowego jako przykład zintegrowanego podejścia do wykonywania nadzoru nad rynkiem finansowym”, [w:] Prawo rynku finansowego. Doktryna, instytucje, praktyka, red. Anna Jurkowska-Zeidler, Marcin Olszak. 161-175. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    View in Google Scholar
  12. Orenstein Mitchell A., Prywatyzacja emerytur. Transnarodowa kampania na rzecz reformy zabezpieczenia społecznego, przeł. Michał Jasiński. Warszawa: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, 2013.
    View in Google Scholar
  13. Oręziak Leokadia oFe, Katastrofa prywatyzacji emerytur w Polsce. Warszawa: Książka i Prasa, 2014.
    View in Google Scholar
  14. Pelc Paweł, „Urząd Nadzoru nad Funduszami Emerytalnymi”, Prawo Przedsiębiorcy, nr 6 (1999): 24- 28.
    View in Google Scholar
  15. Pelc Paweł, „Klasyfikacja kapitałowych programów emerytalnych a polska reforma emerytalna” Międzynarodowy Przegląd Polityczny, nr 2 (2004): 188-194.
    View in Google Scholar
  16. Pelc Paweł, „O wypłacie świadczeń z kapitałowej części obowiązkowego systemu emerytalnego w Polsce” Forum Dyskusyjne ubezpieczeń i funduszy emerytalnych, z. 4 (2005): 101-109.
    View in Google Scholar
  17. Pelc Paweł, „Nadzór nad spółdzielczymi kasami oszczędnościowo-kredytowymi a nadzór nad innymi instytucjami finansowymi w Polsce”, [w:] Nowe koncepcje i regulacje nadzoru finansowego. Nadzór makroostrożnościowy. Nadzór bankowy SKOK. Instrumenty finansowe, red. Wojciech Rogowski. 103-126. Kraków-Warszawa: Oficyna Allerhanda, 2014.
    View in Google Scholar
  18. Pelc Paweł, „Nadzór Komisji Nadzoru Finansowego nad spółdzielczymi kasami oszczędnościowo-kredytowymi a nadzór nad otwartymi funduszami emerytalnymi”, [w:] Prawo prywatne w służbie społeczeństwu. Księga poświęcona pamięci Profesora Adama Jedlińskiego, red. Piotr Zakrzewski, Dominik Bierecki. 233-262. Sopot: Spółdzielczy Instytut Naukowy, 2019.
    View in Google Scholar
  19. Pelc Paweł, „»Komunikat chmurowy« Komisji Nadzoru Finansowego” Cybersecuirty and Law, nr 2 (2020): 183-197.
    View in Google Scholar
  20. Pelc Paweł, „Otwarty fundusz emerytalny w polskim systemie prawnym” Cybersecurity and Law, nr 1 (2022): 153-170.
    View in Google Scholar
  21. Pelc Paweł, „The Polish Financial Supervision Authority in the Polish administrative system” Cybersecurity and Law, nr 2 (2022): 95-104.
    View in Google Scholar
  22. Śliwa-Wajda Magdalena, „Komentarz do art. 131”, [w:] Prawo bankowe. Komentarz. red. Agnieszka Mikos-Sitek, Piotr Zapadka. 972-980. Warszawa: Wolters Kluwer, 2022.
    View in Google Scholar
  23. Torończak Michał, „Kilka uwag na temat nowej konstrukcji nadzoru nad rynkiem finansowym” Monitor Prawniczy, nr 10 (2019): 535-542.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.