Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

No. 4 (2024): Law & Social Bonds Nr 4 (51) 2024

Artificial intelligence lawmaking - challenges and prospects.

Submitted
22 May 2023
Published
27-09-2024

Abstract

The discussion around artificial intelligence (AI) is currently leading the political, journalistic, technical and legal debate. This interest should come as no surprise, given that this technology is likely to underpin the ongoing process of the so-called 'fourth industrial revolution', leading us towards strategic economic and social change. In this debate, however, theoretical and legal considerations touching on the very process of the creation of artificial intelligence law have not received a cross-cutting discussion. This article attempts to fill this gap, building research areas for further comprehensive expansion.

The topic of AI lawmaking is discussed here from three aspects. Firstly, vertically, by presenting the directions of legislative work carried out by legislators of diverse subjects; horizontally, by analysing the areas and issues that appear to be of regulatory relevance due to the use or imminent implementation of IS-based systems in them; and finally, thirdly, by presenting the regulatory methods and types of legal norms that are or should be subject to legislative use in the area of IS law. These considerations have made it possible to outline the directions and foreseeable effects to which this use will lead.

References

  1. Dymitruk Maria, Jacek Gołaczyński, „Elektroniczny sąd a sztuczna inteligencja w prawie polskim”, [w:] Sztuczna inteligencja, blockchain, cyberbezpieczeństwo oraz dane osobowe. Zagadnienia wybrane, red. Kinga Flaga-Gieruszyńska, Jacek Gołaczyński, Dariusz Szostek. 47-56, Warszawa: C. H. Beck, 2019.
    View in Google Scholar
  2. Frankowska Agata, Bartosz Pawlik, „Przegląd osiągnieć publikowanych w zakresie sztucznej inteligencji na świecie – analiza bibliometryczna”, [w:] Prawo sztucznej inteligencji i nowych technologii, red. Bogdan Fischer, Adam Pązik, Marek Świerczyński. 155-168. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
    View in Google Scholar
  3. Goździaszek Łukasz, „Zasady wyboru i wdrażania aplikacji i usług inteligentnych systemów transportowych (ITS)”, [w:] Prawo sztucznej inteligencji i nowych technologii, red. Bogdan Fischer, Adam Pązik, Marek Świerczyński. 115-124. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
    View in Google Scholar
  4. Hermann Mario, Tobias Pentek, Boris Otto, „Working Paper No. 01/2015 Design Principles for Industrie 4.0 Scenarios” A Literature Review, (2016). https://ieeexplore.ieee.org/document/7427673.
    View in Google Scholar
  5. Kozieł Hubert, „Sztuczna inteligencja musi być komunistyczna. Tak chcą Chiny” Rzeczpospolita, (2023). https://cyfrowa.rp.pl/globalne-interesy/art38293371-sztuczna-inteligencja-musi-byc-komunistyczna-tak-chca-chiny.
    View in Google Scholar
  6. Płocha Ewa, „O pojęciu sztucznej inteligencji i możliwościach jej zastosowania w postępowaniu cywilnym” Prawo w działaniu, nr 44 (2020): 273-291.
    View in Google Scholar
  7. Prutis Stanisław, „Metody regulacji prawnej stosunków społecznych a uwarunkowania prawne mediacyjnych (ugodowych) form rozstrzygania sporów”, [w:] Państwo, gospodarka, prawo. Księga dedykowana Profesorowi Cezaremu Kosikowskiemu z okazji jubileuszu pracy naukowej na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku, red. Anna. Piszcz, Marcin Olszak, Maciej Etel. 29-53. Białystok: Temida2, 2015.
    View in Google Scholar
  8. Rojszczak Marcin, „Prawne aspekty systemów sztucznej inteligencji – zarys problem”, [w:] Sztuczna inteligencja, blockchain, cyberbezpieczeństwo oraz dane osobowe. Zagadnienia wybrane, red. Kinga Flaga-Gieruszyńska, Jacek Gołaczyński, Dariusz Szostek. 1 -22. Warszawa: C. H. Beck, 2019.
    View in Google Scholar
  9. Shepardson David, Diane Bartz, „US begins study of possible rules to regulate AI like ChatGPT” Reuters, (2023). https://www.reuters.com/technology/us-begins-study-possible-rules-regulate-ai-like-chatgpt-2023-04-11/.
    View in Google Scholar
  10. Szostek Dariusz, „IBAC (IoT, Blockchain, AI i Cyberbezpieczeństwo) – samoregulacja kodów czy kontrola uprzednia?”, [w:] Sztuczna inteligencja, blockchain, cyberbezpieczeństwo oraz dane osobowe. Zagadnienia wybrane, red. Kinga Flaga-Gieruszyńska, Jacek Gołaczyński, Dariusz Szostek. 39-46, Warszawa: C. H. Beck, 2019.
    View in Google Scholar
  11. Świerczyński Marek, Zbigniew Więckowski, „Ramy prawne dla sztucznej inteligencji w świetle najnowszych pac Rady Europy”, [w:] Prawo sztucznej inteligencji i nowych technologii, red. Bogdan Fischer, Adam Pązik, Marek Świerczyński. 301-326. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
    View in Google Scholar
  12. Wielec Marcin, Ewa Płocha, „Sztuczna inteligencja jako narzędzie pracy biegłego w procesie karnym”, [w:] Prawo sztucznej inteligencji i nowych technologii, red. Bogdan Fischer, Adam Pązik, Marek Świerczyński. 193-210. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.