logo czasopisma

Articles

No. 4 (38) (2021)

Marriage Under the Unlawful Threat: Part 1. The Notion of a Threat on the Ground of Provisions on Defects of the Declaration of Intent

Submitted
25 November 2021
Published
06-01-2022

Abstract

This author focuses on the issue regulated in Article 151 § 1 p. 3 of the Family and Guardianship Code. A marriage may be annulled if the declaration of marriage or the declaration provided for in Article 1 § 2 of the Family
and Guardianship Code was made under an unlawful threat of the other party or a third party (if the circumstances indicate that the claimant may have feared that he himself or another person is in serious personal danger). In part 1,
the author focuses on the notion of a threat on the ground of provisions on defects of the declaration of intent, especially in the context of Article 151 § 1 p. 3 of the
Family and Guardianship Code. The main object of the dispute is the aim of a threat and the distinction between a threat and physical duress.

References

  1. Bendza Włodzimierz, „Przesłanki normatywne groźby jako wady oświadczenia woli z art. 87 k.c.” Rejent, nr 7 (2019): 9-30.
    View in Google Scholar
  2. Borysiak Witold, „Komentarz do art. 151 k.r.o.”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Jacek Wierciński. 163-174. Warszawa: Lexis Nexis, 2014.
    View in Google Scholar
  3. Brzozowski Adam, Wojciech J. Kocot, Elżbieta Skowrońska-Bocian, Prawo cywilne. Część ogólna. Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
    View in Google Scholar
  4. Doliwa Adam, Prawo cywilne – część ogólna. Warszawa: C. H. Beck, 2012.
    View in Google Scholar
  5. Domański Maciej, „Komentarz do art. 151 k.r.o.”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Konrad Osajda. C. H. Beck, 2020, Legalis.
    View in Google Scholar
  6. Gajda Janusz, „Charakter prawny zawarcia związku małżeńskiego”, [w:] System Prawa Prywatnego, t. XI, Prawo rodzinne i opiekuńcze, red. Tadeus Smyczyński. 81-86. Warszawa: C. H. Beck, 2014.
    View in Google Scholar
  7. Gajda Janusz, „Unieważnienie małżeństwa”, [w:] System Prawa Prywatnego, t. XI, Prawo rodzinne i opiekuńcze, red. Tadeusz Smyczyński. 152-211. Warszawa: C. H. Beck, 2014.
    View in Google Scholar
  8. Granecki Paweł, „Glosa do wyroku SN z dnia 19 marca 2002 r., I CKN 1134/99” Monitor Prawniczy, nr 10 (2006): 556-559.
    View in Google Scholar
  9. Grzesiok-Horosz Agnieszka, „Komentarz do art. 87 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Mariusz Załucki. 255-257. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
    View in Google Scholar
  10. Grzybowski Stefan, „Czynności prawne. Oświadczenie woli. Wadliwość czynności”, [w:] System prawa cywilnego, t. I, Część ogólna, red. Stefan Grzybowski. 537-698. Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk: Zakład Narodowy Imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1974.
    View in Google Scholar
  11. Gutowski Maciej, „Komentarz do art. 82 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny, t. I, Komentarz. Art. 1- 44911, red. Maciej Gutowski. 808-822. Warszawa: C. H. Beck, 2018.
    View in Google Scholar
  12. Gutowski Maciej, „Komentarz do art. 87 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny, t. I, Komentarz. Art. 1-44911, red. Maciej Gutowski. 874-881. Warszawa: C. H. Beck, 2018.
    View in Google Scholar
  13. Janas Aleksandra, „Komentarz do art. 87 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. I, Część ogólna (art. 1-125), red. Mariusz Fras, Magdalena Habdas. 826-831. Warszawa: Wolters Kluwer, 2018.
    View in Google Scholar
  14. Jedliński Adam, „Komentarz do art. 87 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. I, Część ogólna, red. Andrzej Kidyba. 570-575. Warszawa: Wolters Kluwer, 2012.
    View in Google Scholar
  15. Leszczyński Grzegorz, „Bojaźń szacunkowa jako przyczyna nieważności małżeństwa (kan. 1103 KPK)” Ius Matrimoniale, nr 12 (2007): 97-111.
    View in Google Scholar
  16. Lewaszkiewicz-Petrykowska Biruta, „Komentarz do art. 82 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Część ogólna, red. Paweł Księżak, Małgorzata Pyziak-Szafnicka. 961. Warszawa: Wolters Kluwer, 2014.
    View in Google Scholar
  17. Lewaszkiewicz-Petrykowska Biruta, „Komentarz do art. 87 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Część ogólna, red. Paweł Księżak, Małgorzata Pyziak-Szafnicka. 1024-1036. Warszawa: Wolters Kluwer Polska, 2014.
    View in Google Scholar
  18. Lewaszkiewicz-Petrykowska Biruta, „Wadliwość czynności prawnych”, [w:] System prawa cywilnego, t. I, Część ogólna, red. Stefan Grzybowski. 644-727. Wrocław-Warszawa-Kraków, Gdańsk: Zakład Narodowy Imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk 1985.
    View in Google Scholar
  19. Lewaszkiewicz-Petrykowska Biruta, Wady oświadczenia woli. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze, 1973.
    View in Google Scholar
  20. Nazar Mirosław, „Wady oświadczenia woli”, [w:] Jerzy Ignatowicz, Mirosław Nazar, Prawo rodzinne. 212-218. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.
    View in Google Scholar
  21. Piasecki Kazimierz, Kodeks cywilny. Księga pierwsza. Część ogólna. Komentarz. Kraków: Zakamycze, 2003.
    View in Google Scholar
  22. Pietrzykowski Krzysztof, „Komentarz do art. 151 k.r.o.”, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. Krzysztof Pietrzykowski. 216-230. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
    View in Google Scholar
  23. Pietrzykowski Krzysztof, „Komentarz do art. 87 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny, t. I, Komentarz. Art. 1–44910, red. Krzysztof Pietrzykowski. 408-409. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
    View in Google Scholar
  24. Radwański Zbigniew, „Wady oświadczenia woli”, [w:] System Prawa Prywatnego, t. II, Prawo cywilne – część ogólna, red. Zbigniew Radwański. 379-428. Warszawa: C. H. Beck, 2008.
    View in Google Scholar
  25. Radwański Zbigniew, Adam Olejniczak, Prawo cywilne – część ogólna. Warszawa: C. H. Beck, 2019.
    View in Google Scholar
  26. Rudnicki Stanisław (aktualizacja Roman Trzaskowski), „Komentarz do art. 82 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. I, Część Ogólna, red. Jacek Gudowski. 677-680. Warszawa: Lexis Nexis, 2014.
    View in Google Scholar
  27. Rudnicki Stanisław (aktualizacja Roman Trzaskowski), „Komentarz do art. 87 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. I, Część Ogólna, red. Jacek Gudowski. 699-702. Warszawa: Lexis Nexis, 2014.
    View in Google Scholar
  28. Słownik języka polskiego, red. Mieczysław Szymczak, t. I, t. II, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1978, 1979.
    View in Google Scholar
  29. Słownik synonimów i antonimów, red. Grzegorz Dąbkowski, Małgorzata Marcjanik. Poznań: Wydawnictwo Ibis, 2012.
    View in Google Scholar
  30. Słownik współczesnego języka polskiego, t. I, red. Bogusław Dunaj. Warszawa: Wilga, 1999.
    View in Google Scholar
  31. Smyczyński Tadeusz, „Zawarcie i unieważnienie małżeństwa”, [w:] Tadeusz Smyczyński, Marek Andrzejewski, Prawo rodzinne i opiekuńcze. 31-76. Warszawa: C. H. Beck, 2020.
    View in Google Scholar
  32. Sobolewski Przemysław, „Komentarz do art. 87 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Konrad Osajda. C. H. Beck, 2021, Legalis.
    View in Google Scholar
  33. Strugała Radosław, „Komentarz do art. 87 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Edward Gniewek, Piotr Machnikowski. 239-242. Warszawa: C. H. Beck, 2019.
    View in Google Scholar
  34. Strzebińczyk Jerzy, „Komentarz do art. 87 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. Edward Gniewek, Piotr Machnikowski. 237-238. Warszawa: C. H. Beck, 2016.
    View in Google Scholar
  35. Trzaskowski Roman, „Komentarz do art. 87 k.c.”, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. I, Część ogólna, cz. 2 (art. 56-125), red. Jacek Gudowski. 678-688. Warszawa: Wolters Kluwer, 2021.
    View in Google Scholar
  36. Wilejczyk Magdalena, Zagadnienia etyczne części ogólnej prawa cywilnego. Warszawa: C. H. Beck, 2014.
    View in Google Scholar
  37. Wolter Aleksander, Jerzy Ignatowicz, Krzysztof Stefaniuk, Prawo cywilne. Zarys części ogólnej. Warszawa: Wolters Kluwer, 2020.
    View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.